Presidente de la Comisión Hacienda pide al Gobierno “compensar la merma de recursos de los municipios por parte del gobierno central, ya que se requiere apoyar a los municipios de comunas populares donde la pobreza y el desempleo crecerá y las familias serán más vulnerables por lo cual requerirán más apoyo local vía los municipios. Ese desafío no puede postergarse”.
Ante la rebaja anunciada por el Ministerio de Hacienda y la Dirección de Presupuestos (Dipres) de un recorte de gasto público por más de US$ 2.500 millones para este año, así como reasignaciones y reducciones de algunos fondos, el titular de la Comisión de Hacienda, Jorge Pizarro, citó a Comisión Mixta de Presupuesto para conocer el detalle de la medida y priorizar en conjunto y transparencia estas modificaciones.
“Nuestra preocupación es tener la información detallada, segundo, que los programas e inversión pública no se posterguen. Aquí hay una afirmación que hace el Gobierno de que en vivienda y obras públicas no se van a suspender, pero es evidente también- porque lo reconoce el informe- que en muchos casos va a haber una subejecución; es decir, que proyectos que están aprobados y deberían comenzar a ejecutarse, no se puedan hacer porque físicamente puede haber una dificultad, porque las cuarentenas paralizan las obras de la ejecución. Entonces, lo que más nos preocupa, es cómo el segundo semestre vamos a hacer todo lo posible por invertir los recursos por activar las economías locales con inversión pública. Es muy importante un proyecto ejecutado en las comunas más pequeñas y en las regiones, donde no llega la inversión privada. Por eso es que le pedimos al gobierno que el presupuesto se pueda ejecutar. Hay una rebaja en los ingresos y seguramente habrá que hacer otro reajuste, pero lo relevante es que se haga con transparencia y priorizando lo que hoy la gente más necesita; ayuda financiera para subsistir, apoyo en inversión pública, regenerar actividad económica, la que a su vez genere empleo. Para ello presentamos nuestra colaboración.”, manifestó el parlamentario luego de la cita con Hacienda.
“Hay espacio fiscal para apoyar a las familias vulnerables para enfrentar la recesión económica y las medidas sanitarias”, insistió Pizarro en una minuta que fue socializada al resto de los senadores donde pide al Ejecutivo hacer un mayor esfuerzo fiscal para enfrentar esta crisis sanitaria. En el documento advierte sobre recortes en los recursos propios de algunas comunas, lo que según el parlamentario tuvo como respuesta una asignación de $ 81.000 millones para los gobiernos comunales de parte del Ejecutivo, lejos de los $ 600.000 millones de merma que calculan algunos municipios debido a la postergación del pago de los permisos de circulación y de las cuotas de contribuciones para las propiedades con un avalúo fiscal de hasta $ 130 millones.
“También sigue pendiente la promesa de octubre de 2019 de que el gobierno enviaría un proyecto de ley para incrementar el Fondo Común Municipal mediante un mayor aporte fiscal y más aportes de las comunas ricas”, señala el senador, quien pide al Gobierno “compensar la merma de recursos de los municipios por parte del gobierno central, ya que se requiere apoyar a los municipios de comunas populares donde la pobreza y el desempleo crecerá y las familias serán más vulnerables por lo cual requerirán más apoyo local vía los municipios. Ese desafío no puede postergarse”.
El documento también advierte de recortes en el erario de algunos servicios prestados por el Estado a la ciudadanía, como por ejemplo $ 1.800 millones en becas para la educación superior de Junaeb, casi $ 10.000 millones en la gratuidad en universidades, IP y CFT, y los $ 1.400 millones en Bomberos (en un principio se propusieron $ 4.000 millones de ajuste). “Lamentablemente, Dipres no ha provisto a la comisión mixta la información desagregada sobre las rebajas presupuestarias por programas ministeriales que permitan chequear si se cumplió la promesa de no afectar la provisión de servicios sociales, de lo poco que se conoce son preocupantes estas señales en Junaeb, Subsecretaría de Educación Superior, o Sename a modo de ejemplo”.
Además, el parlamentario por la Región de Coquimbo califica como “preocupante” el recorte de US$ 1.400 millones en el gasto de capital del sector público para este año, el que Hacienda y Dipres han defendido debido a la ralentización de la ejecución de obras por las medidas de aislamiento social. “El país requerirá un impulso fiscal potente para superar la recesión económica, tanto para último trimestre 2020 como para el 2021, ya que la caída de la inversión privada este 2020 será fuerte (-8,3% estima el Banco Central)”, continúa el texto, solicitando al Ejecutivo un “fuerte impulso fiscal”, especialmente en inversión pública, en transferencias de capital y en programas sociales focalizados. “Recortar el presupuesto de Vivienda en US$ 610 millones, el del MOP en US$ 486 millones, reducir el presupuesto de inversión en regiones son malas señales políticas y económicas”, critica el parlamentario, asegurando que el gasto de capital -que es un 9% del Presupuesto fiscal- “no puede ser recortado en este delicado contexto económico”.
